* 本網頁所登錄內容只供參考，最終以其正式公佈的印刷文本為準
在一九九七年施政方針立法事務領域內，就有關大法典和澳門司法體系的其他基本法規方面，將致力於與立法會配合，使該等法規能夠在本年內通過。
根據立法會主席團與司法政務司所交換的意見，傾向設立一個架構，以便起草民法典、民事訴訟法典及商法典的草案。但對此等法規應具備何種法例方式仍未有決定。
由於立法會有意願跟進和參與有關立法程序的所有階段，從而對將來所 採取的解決辦法肩負更大的責任；
鑑於所處理的不單純涉及技術/法律層面的事項，也包含與本地區社會、經濟及文化有關的各方面事項；
因此，按立法會章程第四十二條規定，建議設立一個由十名議員組成的臨時委員會，以便與執行權配合，跟進和參與制訂有關民法典、民事訴訟法典和商法典的草案。
一九九七年一月二十九日於澳門
議員：劉焯華、華年達、歐安利、羅立文
主席林綺濤：現在我們可以進入議程的第二點，就是審議設立臨時委員會的建議，它由劉焯華、華年達、歐安利及羅立文議員提出，目的是立法會有需要跟進和積極參與，與執行權配合去制定《民法典》、《民事訴訟法典》及《商法典》草案。我想知會全體會議，在這立法屆開始不久，立法會的執行委員會曾與執行權接觸，就制定和通過這三大法典的程序交換意見和討論工作的方式。
我覺得似乎議員間已有一個相當廣泛的共識，就是成立一個臨時委員會，以創設條件取得更好的成果。各位議員已收到這四位議員提出的建議文本，這個建議我交由大家討論，但是有一點要保留，因為他們是很有經驗的議員，他們要求設立一個由十名議員組成的臨時委員會，但是，大家知道最多只可以有九位成員，當然，不是他們的錯漏，他們的意思只是，既然有這麼多工作，或者當有些議員缺席時，希望有一些候補的議員在委員會工作，主要是這個意思，不是出錯，意思是選出十位成員。如果全體會議同意這建議的話，就成立一個臨時委員會，選出十位成員，當有一、兩位缺席時可補上。正如我們的習慣，委員會的會議永遠都是公開的，所有議員都可以參與和給予貢獻，這個是我們幾位議員的意思。
我們審議這個建議，我想問有沒有提案人想補充，如果想的話，請講。第三十一條，讓我看看，是沒有問題，選十個成員都沒有問題，因為第十位是候補，當然是根據情況而定。我聽到有些意見是十個，有些是九個，當然由提案人自己決定，是否十個？副主席建議休會以便決定，但我要求首先表決設立臨時委員會，之後，才看成員的數目，接著提出侯選名單。副主席建議休會，我要求各位議員對臨時委員會的設立、成員數目以及名單進行討論，使我們不會有過多的休會，我們休會十分鐘以決定這三個事項，休會十分鐘。
（休會）
主席：會議再次開始，請羅立文議員發言，因為他有一個具體的建議向各位議員引介。
羅立文：在休會時我跟同事和提案人談過，我們覺得委員會的成員最好由九人組成，因此，我建議由下列的人士組成：趙河暢、華年達、戴明揚、劉焯華、歐安利、梁慶庭、艾維斯、唐志堅、吳榮恪。這是我建議的委員會的組成名單，多謝！
主席：我不知道各位議員能否記下這些名字，這個建議是：為了成立一個臨時委員會，能夠跟進及參與制定《民法典》、《民訴法典》草案，委員會的組成人士有：趙河暢、華年達、戴明揚、劉焯華、歐安利、梁慶庭、艾維斯、唐志堅、吳榮恪。這是他的建議，周錦輝議員請講。
周錦輝：多謝主席！各位同事，羅立文同事，
我想請教一件事，這個委員會的產生辦法與及你剛才提出的九個名字，是用甚麼作依據？有沒有諮詢過其他同事？他們有甚麼代表性？以及有何廣泛和充分理由是這九位？請你回答我。
主席：羅立文議員請講。
羅立文：主席，議員，
這只是我個人的建議，交由大家討論。所以歡迎任何修改的建議提出。
周錦輝：主席。
主席：周錦輝議員請講。
周錦輝：我認為這個委員會是非常重要的，我希望能多些諮詢其他議員，有哪一位有興趣參與，不單只點名舉手，因為這個代表性是很重要的，必須要廣泛及有充分的理由，所以我希望各位慎重。
主席：既然有不同的意見出現，或者首先表決成立臨時委員會這個動議，由九個成員組成的一個臨時委員會，之後，才選出委員會的成員。如果大家認為這樣做是好的話，就進行表決，首先表決動議的其中一部分，就是成立一個臨時委員會去跟進制定三個大法典的草案，由九名議員組成。現在表決，同意這動議的議員請舉手，多謝！一致通過。
會成立一個臨時委員會，由九名成員組成，哪一位會成為這個委員會的成員？現在有羅立文提出的一個建議，我相信他聽取了一些同事的意見後才提出。
華年達：主席，或者我作一個建議.......
主席：華年達議員請講。
華年達：為了解決這問題，我作一個建議，就是派一些載有所有議員名字的選票，然後投票，看誰獲票最多，如果不同意羅立文的名單可以提出別的，我相信這是最好的解決方法。
主席：大家如果同意的話，我相信似乎這是最快捷的方法，有一個名單是載有所有議員的名字，獲票最多的九位，將會成為委員會的成員。周錦輝議員請講。
周錦輝：多謝主席！我想再補充主席所講的說話，剛才主席說羅立文議員已諮詢過其他議員，但沒有諮詢我，我想澄清這一點，希望他能夠尊重我們。如果諮詢，便諮詢各位議員，不要只諮詢部分議員，雖然這是以投票方式選出，但是希望他尊重其他議員，能夠向各位議員提出諮詢。多謝！
主席：周錦輝議員，我只想澄清我所講的，我覺得他已聽取一些議員的意見，我沒有說他聽取所有議員的意見，所以我要澄清，我沒有說羅立文議員已經諮詢所有議員的意見，只聽取了一些人的意見，但似乎最有效，最快捷的方法就是先提出一個名單，現在有一個羅立文議員提出的建議，如果大家接納的，可以採用他的建議，如果不同意的，可以選其他人士，現在要求秘書長預備這些選票，羅立文議員請講。
羅立文：我同意剛才華年達議員所講，選出委員會的成員的最好方式是如選舉常設委員會一樣。
主席：我們等待數分鐘，以便得到一些選票，而取得最多票數的九位議員可以成為委員會的成員，各位議員等待數分鐘，之後我們可以盡快繼續。
各位議員，通常立法會主席及副主席都不會參與委員會。現在已有二十張選票。
（歐安利議員及劉焯華議員到主席臺）
（進行投票，眾議員將選票放入投票箱，點票員打開選票及作出點算。）
主席：各位議員，現在公布表決的結果如下：
潘志輝五票：趙河暢十二票；周錦輝十票；馮志強一票；許世元二票；華年達十八票；歐若堅一票；戴明揚十六票；高開賢一票；關翠杏一票；劉焯華十七票；歐安利十七票；梁慶庭十一票；廖玉麟五票；吳國昌五票；羅立文三票；艾維斯十八票；曹其真六票；唐志堅十八票；吳榮恪十三票。
因此，臨時委員會的成員將會是：趙河暢、華年達、戴明揚、劉焯華、歐安利、梁慶庭、艾維斯、唐志堅、吳榮恪。
委員會的成員已選出，他們將會跟進幾部大法典，當然，我們亦會跟進這工作，希望它順利進行。